martes, 7 de agosto de 2012

Proyectos (ventajas y desventajas)



1. Acabados en Tierra:

En Guarne, Antioquia se construyó una casa con bloques de tierra comprimida, además se revocó con tierra y diferentes componentes mezclados para obtener diferentes tonalidades y acabados. La tierra es un residuo de la construcción que debido a la aparición de nuevos materiales como el concreto y el acero quedo relegada en uso. A continuación se presentan algunas ventajas y desventajas de la tierra como material de construcción.

Ventajas:

  • Es un material renovable, por lo cual se puede utilizar casi que indefinidamente.
  • Se puede encontrar en cualquier parte del mundo.
  • Al utilizar la tierra del mismo sitio, se minimizan costos en transporte de estas a escombreras y comprar nuevo material y el transporte de este a la obra.
  • El revoque en tierra es menos contaminante que el revoque común.
  • Los costos de la construcción en tierra son menores a una construcción tradicional.
  • Estéticamente, la tierra se puede mezclar con otros componentes para dar mejores acabados.

Desventajas:

  • Es un material que varia dependiendo de la latitud y la longitud, por lo cual siempre hay que verificar su composición.
  • Por lo general hay que estabilizarla para darle mayor resistencia al desgaste y a la intemperie, lo que aumenta costos.
  • Hay que controlar la humedad del pañete cuando se esta secando, debido a que se pueden presentar fisuras debidas al secado rápido.
  • La combinación de la tierra con otros materiales debe ser en cantidades aceptables, no se pueden presentar excesos ni ausencias significativas con el fin de obtener buenos resultados.


2.CASAS ANFIBIAS
Las casa anfibias son básicamente casas flotantes creadas a partir de un proyecto universitario, pensado en las necesidades del pueblo colombiano, por las severas inundaciones que se presentan en el país, con estas se espera dar una solución permanente a los afectados  por el inviernos que azota a Colombia, , diseñada para albergar una familia hasta de 6 personas.
Los estudiantes que empezaron este preoyecto como trabajo de grado , centraron su atención en la plataforma que sostendría una vivienda y sugirieron cómo debería ser ésta para que resultara barata y ecológica, sin que por esto dejaran de ser seguras y resistentes, es perfecta para las inundaciones colombianas, la casa, que puede elevarse más de dos metros sobre el suelo cuando lleguen las aguas, comenzará a comercializarse. Miles de botellas de envases pet, que hubieran podido terminar en la basura, son los que soportan las ocho toneladas de la ingeniosa plataforma que flota en el Embalse El Peñol-Guatapé.
La plataforma es la unión de cuatro especies de canastas cuadradas de tres metros de lado cada una y construidas separadamente usando cerchas de acero galvanizado -ellos recurrieron a una torre de interconexión eléctrica descartada por una generadora de energía, tras un número determinado de años de uso-, y paredes de malla plástica. En el interior de cada uno de los cuatro "cestos" encierran 1.600 botellas de pet. Sí, envases de gaseosa de 2,5 litros, los mismos que resultan un encarte para el planeta.

Por tanto, también aporta una solución ecológica que ayuda a la Tierra al sacar de circulación ese material no biodegradable. En total, los cuatro cuadrantes llevan 6.400 botellas.
La propuesta que ellos dan para la casa pretende que ésta siga siendo de interés prioritario, es decir, la solución de vivienda cuyo valor máximo es de 70 salarios mínimos mensuales. En 2011, con salario a 532.500 pesos, sería de $37'275.000. Casi la mitad de lo que se estipula para una de interés social (máximo 135 salarios mínimos mensuales).
La idea, no es ofrecer una simple casa sino una solución integral, con sistemas ecosostenibles. Es decir, las viviendas pueden ser dotadas con colectores de aguas lluvias, páneles solares y baños secos, esto en caso de que se instalen en regiones donde no se cuente con buenos sistemas de energía o acueducto. 
Los baños secos, por ejemplo, sirven para evitar que materias fecales vayan al río. Los páneles solares serán útiles para brindar iluminación natural. O sea, son más que una plataforma y una estructura de madera montada encima. Son soluciones de vivienda que, sin duda, serán de gran impacto social.

Desventajas
Reunir el material necesario para la construcción de la vivienda flotante puede retrasar en gran medida la misma, ya que los planes de reciclaje en Colombia son casi obsoletos.

Las pruebas necesarias para llevar a cabo el plan de las casas anfibias en las zonas para las que fueron ideadas, ya que son solo para inundaciones aluviales y en la represa de Guatape por mas similares que sean las condiciones no son las mismas.

El precio de las viviendas  por más económico que parezca igual sigue siendo elevado para las poblaciones que podrían beneficiarse de estas, ya que son personas que viven en gran parte de la misma tierra y su poder adquisitivo es muy bajo, están lejos de ganar un mínimo mensual.

Ventajas
Es un producto guidado al cuidado del medio ambiente con un gran impacto social ya que reubicación de las familias colombianas tras el desplazo, si el gobierno y las instituciones encargadas del desplazamiento, hambruna, enfermedades, entre otras calamidades, causadas por el invierno invirtieran más tiempo y dinero en estos proyectos podría ser viable. 
Es una gran avance para la construcción, a pesar de que este proyecto no es nuevo en Colombia y mucho menos en el mundo cuenta con unos excelentes representantes, con todas las capacidades académicas y entrega para volverlo real, además de querer convertir las casas anfibias en autosuficientes, ahorrando así energía y agua, que por un lado ayuda a bajar los gastos de los beneficiados y a cuidar el medio ambiente, además de brindarle estos servicios a muchas familias del campo que no cuentan con ellos actualmente.

3. TECHOS VERDES:
Cada día son más los arquitectos que se visten de verde a la hora de encarar un nuevo proyecto.  Ya no sólo se trata de casas sino ahora también las propuestas ecológicas incluyen conjuntos de viviendas y edificios, esto debido a que las ventajas de la arquitectura ecológica superan las desventajas.   Es importante dar un vistazo a los pros y los contras para tomar una decisión acertada, tanto económicamente a largo y corto plazo.
Desventaja a corto plazo: el Presupuesto 
La construcción ecológica es normalmente más cara que la construcción normal, la arquitectura ecológica utiliza materiales, que no es común encontrar, aunque quizás esa tendencia cambie con los años, y debido a la gran demanda, se tenga una mejor distribución de los materiales ecológicos.
Ventajas: A largo plazo en el Presupuesto 
Los costos iniciales asociados con el diseño ecológico será compensado con los años, resultando en ahorros a largo plazo para el propietario. Además, hay numerosos incentivos fiscales y descuentos disponibles para fomentar la arquitectura ecológica.
Desventaja: Métodos de construcción y diseño especializados. 
La Construcción sostenible es todavía un método nuevo. Muchos arquitectos o constructores pueden no estar familiarizados con los materiales y métodos utilizados para la arquitectura ecológica, por lo cual es un poco difícil encontrar los profesionales adecuados.
Ventaja: Medio ambiente más saludable.  En promedio, la gente pasa el 80 por ciento o más, de su tiempo libre disponible en el interior de sus viviendas. Los materiales ecológicos son naturales y son hechos sin los productos químicos contaminantes que si tienen muchos materiales de construcción tradicionales.
Ventaja: Reducción de residuos. Una consideración importante en la ecológicas la reutilización y el reciclado. Arquitectura ecológica equivale a una reducción de los residuos y un óptimo reciclado.
Los techos verdes conocidos también como azotea viva, azotea ajardinada, green roof o sky garden, consiste en un sistema integral compuesto por varias capas de materiales diseñados para promover el crecimiento de vegetación en azoteas, terrazas y áreas abiertas poco utilizadas. Se instala reemplazando directamente cualquier acabado que se tenga sobre la loza; impermeabilizante, grava, teja, etc.
Son una excelente opción para compensar la destrucción de áreas verdes propiciada por cada nuevo proyecto de construcción urbana.
Su instalación implica una serie de capas que se ponen sobre el techo de la casa: membrana impermeable, aislamiento, riego, filtración, tierra y césped. El producto final puede ser del tipo extensivo, que consiste en pasto y flores, y que no necesita mucho manejo, o puede ser del tipo intensivo, que incorpora arbustos y árboles, lo que requiere un manejo más intenso. En efecto, los techos verdes son jardines encima de la casa, que pueden incluso incorporar otros elementos propios de estos espacios.
Si bien la vegetación en techos y azoteas ha sido utilizada recurrentemente a lo largo de la historia de la arquitectura, no es hasta finales de los años sesenta que nace en Alemania el concepto de techos verdes como se conoce hoy en día. Hasta finales de 2008 se habían instalado más de trece millones de metros cuadrados de azoteas verdes en ese país y este año se sumarán cerca de un millón más.
 Ventajas del uso de Techos Verdes
Los techos verdes se pueden usar para:
-Cultivar frutas, verduras y flores 
- Mejorar la climatización del edificio
- Prolongar la vida del techo
-  Reducir el riesgo de inundaciones
-  Filtrar contaminantes y CO2 del aire; véase también Paredes de cultivo
-  Actuar como barrera acústica; el suelo bloquea los sonidos de baja frecuencia y las plantas los de alta frecuencia.
-  Filtrar contaminantes y metales pesados del agua de lluvia
-  Proteger la biodiversidad de zonas urbanas
Un techo verde es un componente clave de un edificio autónomo.  En un estudio reciente sobre el impacto de estructuras verdes en la zona de Manchester los investigadores comprobaron que los techos verdes ayudaban a bajar las temperaturas especialmente en zonas urbanas: “agregar techos verdes a todas las estructuras puede tener efectos dramáticos en la temperatura de la superficie, manteniendo la temperatura por debajo de los promedios de los años 1961-1990… Los techos verdes tienen mayor impacto… donde la proporción de edificios es alta y la proporción de evaporación es baja. Por lo tanto la mayor diferencia ocurre en el centro de las poblaciones.”

Fuente: 
Henriques Ardila, V., Alzate Tamayo, J. D., Naranjo, C. A., & Guarín Zapata, E. (2011). Acabados en tierra. Segundo Congreso Internacional MACDES.2011 . La Habana.

Grupo:
Lucelys Iguaran Amaya
Andrés Felipe Orozco Arboleda
Juan Esteban Hoyos Davila
Pablo Alejandro Rojas Tamayo
Maria del Pilar Botero

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)